Tres días después de la derrota en Alicante, hablamos. Que nadie piense mal, que nadie diga que esto viene por defender a unos y otros. No, no es por otra cosa que falta de tiempo: por lo pronto, no pude oir el partido del domingo porque, a la vez, estaba con un Murcia-Valladolid que resultó ser lo mejor del fin de semana. Mas allá de eso, el partido no tuvo mayor historia que la que ha salido publicadad en crónicas, prensa y foros. Una vez superado el mal trago a corto plazo de la derrota, hay que superar el mal trago de lo que nos queda por delante de aquí al domingo.
Por lo pronto, estamos ante una cagada importante: creo que nadie entiende porque hay tres horarios distintos para esta Jornada 17. No me molesta, por ejemplo, que los ya clasificados o los que están con la Euroliga jueguen el sábado; lo que no entiendo es porque el Lagun Aro GBC juega en Fuenlabrada el domingo por la tarde cuando está luchando por el acceso a la Copa. Si, por esas casualidades de la vida, Unicaja pierde en Vitoria, los guipuzcoanos sabrán de cuanto tienen que ganar con tiempo. Sinceramente, si toda la vida se ha mantenido un formato, no entiendo porque se desmotiva la labor de todos los equipos haciendo esto. Ha funcionado bien toda la vida y, la verdad, no me gustaría ser aficionado de Unicaja o Xacobeo si en caso de que la suerte cae de su lado para esperar toda la tarde y que luego el curro se vaya al garete porque unos tienen cierta ventaja. Es un tema que nadie ha comentado casi y, sinceramente, me parece mucho mas problemático de lo que pocos ven.
Por lo pronto, volvamos a nuestro caso: después del logro de fin de año, nos metimos en un berenjenal acojonante. La manera que tuvimos de perder en Alicante nos ha metido en una situación que, aunque parezca mentira, esperabamos. Pocos pronosticaban, a principio de esta temporada, que ibamos a estar luchando por la Copa: no nos engañemos, con pocos cambios, cuatro chicos en la primera plantilla, las lesiones y las dudas de un americano que al final salió canto (cara y cruz a la vez), nadie daba un duro por este equipo. Hoy, podemos decir que seguimos vivos en la lucha por viajar a Bilbao, pero con menos opciones que las que podíamos tener el domingo por la mañana. Muchas carambolas son las que nos darían un hueco en la Copa, posibles y probables… pero son eso, carambolas. Ganar al Obra es el reto de esta semana, no por la Copa sino por lo que hay que valorar los triunfos tras esta primera vuelta: salir con 8-9, tras un inicio de 0-5 con bajas y Gripe A es lo mejor que podríamos tener hasta ahora.
Con todo y eso, hay muchos temas que tocar en los próximos días. Queda poco para saber que ocurrirá, y queda poco para celebrar nuestro segundo aniversario. Todo se verá…



#1 by Santi on January 6, 2010 - 7:15 pm
teniendo en cuenta que el año pasado conseguimos la friolera de 11 victorias, y la anterior con 12… acabar la primera vuelta con 8 nos deja un margen de mejora de los últimos años considerable
#2 by senovilla on January 6, 2010 - 7:23 pm
De las pocas cosas ‘cuerdas’ y realmente lógicas que he leído al respecto de la primera vuelta del Estudiantes. Pienso igual que tú hasta en las comas. Lo de los horarios diferentes me parece una cacicada de las buenas…pero bueno ya se sabe que la ACB entre unas cosas y otras acaba ajustando la competición a sus intereses.
#3 by Damian on January 7, 2010 - 9:52 am
En vez de criticar a conformarse con lo que hay…patetico…la paliza del Alicante no tiene justificación, Esto es lo que empequeñece al Estu el conformismo y la falta de autocritica…palmas de 20 con un equipop inferior, no pasa nada, lo importante son los horarios y que estamos mejor que el año pasado. Así no vamos a ninguna parte.
Saludos.
#4 by José Luis on January 7, 2010 - 12:44 pm
Mattu, si Thera leyera esto, ES BERENJENAL!!!
#5 by Santi on January 7, 2010 - 3:02 pm
Damian, y qué hacemos? nos damos cabezazos? torturamos a los jugadores? pues a ganar el siguiente y punto.
#6 by Damian on January 7, 2010 - 3:42 pm
Santi, por lo menos hacer autocritica, hay que ser objetivo y no forofo,si has perdido de 20 analizar la derrota y no hacer como si no pasara nada, con otro entrenador habríamos ganado 2 o 3 partidos más. Y torturar…no..pero si algunos jugadores no tiene nivel ACB(si sois medianamente inteligentes sabreís de quién hablo), pues a la calle, por muy canterano que sea, bueno venga os lo digo Beiran y Jay (como le llama el señor Castañon)
#7 by martin on January 7, 2010 - 9:44 pm
¡¡¡Pues para autocritica ahi va eso!!!
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20100106/noticia_53861896566.html
¡¡¡ Que casualidad que pasa solo 8 dias despues del debú del Lofton!!!
Pero a mi lo que más me jode es que ¿¿¿Quien coño es Lofton??? ¡¡joder!! un tirillas que acaba se salir de la NCAA y que algunos pretenden que sea un Rusell o un Winslow y nos lo van a vender como el sustituto de carlos Suarez. A Andres Ortega le digo : ¡¡¡ VETE A LA MIERDA YA!! MAMONAZO. El problema aqui no son los horarios, eso casi es lo de menos presintiendo estos mamoneos y chantajes veraniegos que acaban tomando todos juntos el turrón, los problemas son todavia mayores… hay trecho hasta llegar a lo del futebol, pero ¡calma chicos! que todo se andará.
Y tú, Lofton, ya puedes irte también a la mierda con tu agente, los dos juntitos de la mano. Y otra cosa, eres un chupón, un chuponazo, que en cuanto la pillas vas y tiras, asi meten todos de tres las que quieran. Y chupas para no teber que currelar, que no currelas nada, no hay más que verte. Se han ganado 8 partidos sin ti y se puede seguir ganando. Pero ¿¿¿QUIEN COÑO ERES LOFTON??? ¿¿EL SUSTITUTO DE CARLOS SUAREZ?? ¿¿PERO DE QUE VAIS TU Y TU AGENTE???