Los problemas de deber dinero, vistos por un colegial...
Estoy igual de sorprendido que la mayoría de ustedes al leer la noticia que hoy publica el Club en su página Web. Estudiantes inicia en estos momentos un proceso de reordenación de su deuda , que pasa por el hecho de dar comienzo a un Concurso de Acreedores.
Lo primero que hay que decir es que ya podéis cerrar las ventanas, que no hay porqué saltar (todavía). El concurso que arranca ahora es voluntario: es decir, es un proceso que inicia el club por su cuenta y no es algo similar a lo vivido en tantas instituciones que han ido a la quiebra. Estudiantes ha desarrollado un Plan de Viabilidad previo a este proceso (es el primer paso antes de cualquier intento de renegociación) y que se ha transmitido a todos los involucrados en la situación, desde las instituciones de todos los estamentos hasta a los propios empleados. Como en toda situación de este tipo, un Plan de Viabilidad implica que se pueda cumplir: esto pasa, principalmente, por cubrir todos los gastos que se plantean y evitar entrar en mas gastos. De ahí que sea necesario que se actúe con cabeza en todos los estamentos del club, que la política planteada se mantenga y, sobretodo, el no entrar en dinámicas que no nos ayudarían en nada.
A partir de ahora, se darán muchas reuniones y acuerdos. La primera es la Asamblea que se va a celebrar el próximo jueves 11 para aclarar todo este tipo de cuestiones y a la que deben acudir todos los socios, abonados y aficionados para conocer de primera mano en que consiste. Muchos están citando, por conocimiento, el caso del Celta de Vigo: los gallegos reducieron su deuda con el fisco hasta casi un 20% de lo adeudado. El caso es que, detrás de aquel acuerdo, había una serie de factores que lo propiciaban: por ejemplo, en el año del descenso del cuadro vigués Hacienda poseía el 50% de los derechos federativos de los jugadores del Celta, mientras que el otro 50% era de “propiedad” de Caixanova (otra empresa con la que los gallegos tenían deudas importantes). Es decir, que al vender a Pinto al Barça, ambas entidades se llevaron un pico de aquel traspaso para cubrir gastos. En casos como esos, supongo que interesará realizar algún traspaso para cubrir esos presupuestos. Por otro lado, la junta del Celta tuvo que afrontar esta situación de manera mas problemática: la deuda real no era de unos 27 millones, como declaró en 2006 Horacio Gomez (ex-presidente) sino de unos 93 millones. Había una clara intención de los gestores de ocultar una mala gestión, en la que hubo graves anomalías y en la que hay procesos judiciales abiertos contra Gomez. En Estudiantes, sinceramente, sería complicado que la actual Junta presente demandas contra gestores anteriores…
¿Que nos queda? Pues preguntar, esperar y ver como se desarrolla todo este tema. Eso, y pensar que todo va a salir bien…
#1 by Eduardo on February 5, 2010 - 11:51 pm
Vamos bien bien no estamos, porque esto es lo que antiguamente la ley llamaba suspension de pagos, x lo menos no estamos en quiebra, tenemos una deuda y tenemos que negociar con nuestros deudores como pagarles esto, y si no llegamos a un acuerdo mal asunto (Yo ya veo a Carlos Suarez vestido de blanco)
#2 by MANU on February 7, 2010 - 3:12 pm
No creo que haya que entrar en panico, evidentemente declararse concurso de acreedores no son buenas noticias, pero no es el fin del mundo.
Esta es una herramienta que ha permitido a multitud de empresas y Sociedades Anonimas Deportivas reconducir su situacion (FADESA o el Malaga se acogieron a concurso de acreedores y siguen vivas).
Lo dicho, toca remar, pero no es el fin del mundo.
#3 by Damian on February 8, 2010 - 9:40 am
Quién va a querer renovar con este panorama???
En lo deportivo, parece que nos falta un punto de calidad para ganar partidos importantes fuera de casa…y eso lo suele dar un gran entrenador…sera por eso que casi nunca ganamos un final ajustado???(lo del Madrid una excepcion que confirma la regla).
Saludos.
#4 by Matias Castañón on February 8, 2010 - 2:49 pm
¿Y el partido contra Bilbao que, Damian? También fue un final ajustado y se ganó.
PD: Linkados gracias a los compañeros de TuBasket.com
#5 by martin on February 8, 2010 - 10:10 pm
Me parece cojonudo. No esta bien llegar a esto pero es una salida. Ya el año pasado creo que hablamos de esto, no se si en este blog. Lo que pasa es que no es lo mismo renegociar una deuda con la banca, que con Hacienda. Ya veremos el “talante” que tiene Hacienda para esto. Los jugadores son empleados del cluib como los demás, asi que me imagino que seguirán cobrando, no tendria que implicar traspasos. Para que el negiocio siga funcionando y se puedan pagar las deudas es necesario que haya jugadores, sin jugadores entonces si que se quebraria. Los traspasos serán función más bien del calendario de pagos pactados con Hacienda. Si hacienda lo quiere todo mañana, entonces habria que traspasar a todos, y además no creo que llegara para devolver la deuda de golpe. Asi que los traspasos habrá que acompasarlos con el calendario. Digo yo ¿eh?, que no se ná… Cualquiera sabe como acaba esto, que las cosas se sabe cómo empiezan, pero como terminan… Lo que aparentemente no encaja es que se este tratando de hacer un nuevo contrato a Carlos Suarez…
Bueno, y hablando de otra cosa, a mi me parece que el equipo esta bien ¡coño!, con lo que está cayendo no podemos pedir más.
Saliendo del desierto, pero hasta que se equilibre el balance todavia queda desierto…