Ayer tocaba la rama deportiva de la final (si es que se le puede llamar así a la aplastante victoria del Barça), una clave que todos tocan de la misma manera: que si el Barça es imparable, que si al Madrid de Messina le faltan mimbres o diversas discusiones sobre si la abuela se ha dado al tabaco. Pero hoy toca hablar de la trastienda, de lo que se vio en las gradas y en la pista… en definitiva, los hechos bochornosos que ayer le arruinaron la fiesta a más de uno.
El primero es la pitada que se tuvo que merendar el Rey en su asistencia a la gran final. Yo, con mi poca experiencia en estas lides, puedo decir que llevo más finales encima que su Majestad y que seguramente me lo habré pasado mejor que él viendo los partidos. La pitada de ayer no era una novedad: todo el mundo sabía, por esas cosas del conocimiento, que iba a ser recibido así. Quien niegue esto, o miente como un bellaco o poco conoce al público que acude en masa a la Copa; de ahí que me sorprenda ver a tanto compañero indignado ante la afrenta a la monarquía española presente en Bilbao. No es mi rey (no porque no me sienta representado: a estas alturas de mi vida todavía no soy servidor de corona alguna en mi condición de argentino) y no soy quién para criticar su figura, pero creo que todavía puedo opinar (cosas de la libertad de expresión: la misma que permite a unos pitarle): esto no pasaría tan a menudo si a los Reyes les diera por visitarnos más. No digo que lo ocurrido ayer venga por el pasotismo de la Monarquía en acudir a los grandes eventos deportivos que no sean futbol o vela, sino que algunas cosas se evitarían estando un poco más presentes. El desprecio que les mostraron algunos no se irá haciendo acto de presencia en cada final, pero si conseguirán que aquellos que les muestran algo de aprecio no les miren con cara rara.
El otro gran pero de la jornada de ayer domingo fue lo que ocurrió entre el tercer y el último cuarto. La presencia de tres personas con camisetas de Berserkers (notaréis que no digo “miembros de Berserkers”: no voy a acusarles todavía de nada porque total, si se les acusa acabarán diciendo “es que no les conocemos, no sabemos quienes son”) en la pista durante los concursos y los gestos que uno de ellos dedicó al público serán recordados durante mucho tiempo. No voy a entrar en el hecho de quien provocó mas o si uno se enfrentó a los otros o los otros al uno. Con lo que quiero acabar es con la hipocresía reinante en el mundo de las aficiones: yo me he cagado alguna vez en la madre que parió al Real Madrid. Y creo que los lectores colegiales que por aquí pululan lo habrán hecho del mismo modo. Es más, me atrevo a decir que alguna vez, cualquier persona que llegue a este texto (por la via que sea) ha mentado a los muertos de alguna afición rival. Fin del debate, ya no hay tu tía: ni uno ni los otros son tontos por recurrir a la afrenta más dura por defender sus colores y sentimientos. Yo fui insultador, estoy rehabilitado y no me indigno al ver estas cosas: me río sin más de cómo unos y otros se santiguan al ver a un energúmeno actuar como tal. El tomarse en serio a los energúmenos y sus afrentas, sean cogiéndose los huevos delante del personal o insultando desde la grada, si que es para santiguarse.
¿Y hubo mas afrentas? Pues si, hubo una muy grave, una retransmitida en riguroso directo y que continuó delante de los micrófonos. “En un partido tan físico y tan duro he pensado que no era el partido de Bullock” dijo Messina, sin cortarse ni un pelo. Como si “Sweet Lou” no se hubiese fajado un montón de veces con Navarro, Basile, Lakovic, Grimau, Sada o Rubio: si todavía me dijeran que el par del americano era Mickeal o Morris vaya y pase… pero jugadores contra los que ha jugado mil veces han hecho que todo este argumento se desmonte solo. Sin ser un gran fan de los blancos (ni pequeño fan), pienso que lo que se le está haciendo al pobre Bullock está a la altura de lo que se le hizo a Bennet, a Hervelle y a tantos otros que han defendido esa camiseta en los últimos años. Veremos en que desemboca todo este asunto, pero me da que veremos una animalada más de los blancos.
PD: Sergito ya está en la Gran Manzana, bien. Luciendo el 13, mejor. Y los medios americanos hablan de que si se le renueva sería mas robo que el gran jugador que cierren este verano. Genial, ¿no?
PD2: ¿A alguien le ha dado por mirar Marca.com en los últimos días? Quic Peinado nos deja una perla que puede marcar los movimientos veraniegos…
#1 by Maclus on February 22, 2010 - 11:20 pm
Mattu, en cuanto he visto en el vídeo la camiseta lo he entendido todo. ¿No crees que la ACB tiene culpa por poner en un acto de intermedio a gente de ese grupo, por otra parte tan vanagloriado por los “comentaristas” televisivos?
#2 by Matias Castañon on February 22, 2010 - 11:55 pm
Antes de cargar tintas contra la Liga, un detalle: la Copa la organiza la sede, no la ACB. Es una versión particular del chiste de los cerdos: ellos ponen la pasta y se compran lo que quieren. Mas allá de todo esto, la actitud que tuvieron unos y otros tras el incidente dice mucho: mientras unos se alteraron al principio por ver como las autoridades se llevaban a un individuo con la camiseta de su grupo, otros acabaron indignados con la actitud y renegaron de la gran fuerza animadora.
Creo que lo habrás visto mejor que yo si te quedaste: Berserkers se fue antes de que acabara el partido, viendo el chaparrón que podía caerles encima.
#3 by Maclus on February 23, 2010 - 9:14 am
No me quedé a ver el fútbol… Je. Por lo que me perdí el espectáculo.
Y, con respecto a lo que dices de la organización, entiendo que da igual lo que se franquicie: si lleva la firma ACB, es ACB.
#4 by Carlos on February 23, 2010 - 10:22 am
Pues a mi se me quedó el mal cuerpo. Primero lo del Rey: vale que yo sea de los pocos monárquicos que queden, pero de momento es lo que hay. Yo respecto que haya quien “defienda” otra postura, pero no entiendo, ni entenderé la pitada… ¿que viene poco? Menos vendrá, si se le trata así. Son gestos más propios del futbol (aunque claro, es lo que había) Ojala hagan una conferencia NBA europea y nos los quiten de encima. Lo del impresentable, más de lo mismo, pero… ¡qué casualidad que siempre sean de los mismos!… aunque seguro que cafres hay en todos los lados.
#5 by Fernando12 on February 23, 2010 - 4:58 pm
El seguidor de Madri$… ¿es primo-hermano del Cobra? Encima se le parece.
#6 by Guillén on February 23, 2010 - 7:27 pm
Mattu, un hecho cualquiera (hablo de la pitada al himno) no deja de ser censurable porque sea esperado.
Si nos ponemos así, cuando se partan la boca los radicales de Atleti y Sevilla en la final de Copa, en vez de condenarlo diremos “lo sabía”. Y aquí paz y después gloria.
#7 by martin on February 24, 2010 - 9:09 pm
Estoy de acuerdo, lo de Bullock me ha parecido increible, y tambien me ha recordado a lo de Benett. Pero lo bueno es que el responsable es Mesina, porque pudo hacer con él lo mismo que con Raul López, y no lo hizo. Pero bueno, no vamos a meternos en la casa del vecino que ye tenemos bastante con lo que hay en la nuestra.
Sobre lo “otro”… pues las cosas están como están, porque se ha ido dejando que llegarán a estar como están, y claro… Tampoco hay que rasgarse las vestiduras, mejor “desdrmatizar” y ver el lado positivo que lo tiene.
#8 by Sus on February 25, 2010 - 7:30 am
Gran pitada al Rey, sin duda. Mattu tiene razón en la relación causa y efecto, si lleva 9 años sin venir, se le pita. Punto.