EDD: Uffff…


Se ganó. Algunos dirán que es lo único que importa, por lo que estarán contentos sin mas con una victoria que nos acerca al playoff, que nos deja cada vez mas cerca de la postemporada. Pero coño, que ayer jugamos mal, por mas que el narrador de ACB360 dijera que fue un partidazo. Ayer el Asefa Estudiantes se llevó la victoria frente al Lagun Aro GBC por 74 a 73, pero la historia podría haber sido completamente distinta. Podríamos estar contando cualquier otra cosa hoy.

Por lo pronto, podríamos haber contado una victoria cómoda del Estu después de haber salido en tromba frente al GBC. Laso salió con unas directrices claras para frenar a los nuestros, con los cambios en su cabeza y su estrategia resuelta; el caso es que no salía nada, les faltaba el empuje de Panko (una de las claves del GBC) y no fue Barbour el que puso las cosas claras desde la banqueta. Y el técnico, a diferencia de lo que haría cualquier persona normal, no apostaba por cambios u alternativas: no, Laso a lo suyo, sin demostrar la capacidad de reacción que se espera de un técnico que quiere salvar a un equipo que todavía lucha por escapar del descenso (a pesar de lo que ocurre con Murcia y Xacobeo). Al final, la reacción de los visitantes tenía que llegar por pelotas, pero por entonces la diferencia ya era grande (llegamos a irnos de 17). Pero de repente apareció Lorbek, convertido en una estrella después de haberse pasado el año de temporero; junto al esloveno, Ignerski y Uriz se empeñaron en darle un poco mas de empuje al juego desde fuera. En ese momento empiezan a cambiar las cosas: si te habías ido en el marcador y, en un pis pas, te dan la vuelta a la tostada, digo yo que habrá que apostar por la defensa, por la claridad en ataque; y si ni por esas lo consigues, pues por gente que se muestre intensa y aporte. Y las cosas iban bien hasta que Germán se llevó el golpe con Miralles: ahí todo empezó a caer a pesar de los intentos del equipo de buscar las canastas bajo el aro.

El bueno de Iker Sagasti (que sigue al GBC con su “Puerta Atrás”) sabe de que van Laso y su equipo. Sabe que aprietan al juego exterior del rival a costa de ceder la zona, sabe que Miralles y Doblas no son la repera pero que aguantan. Pues bien, ayer no solo negaron el juego a nuestros interiores (4/15 en lanzamientos en la pintura para Caner, Pop y Germán) sino que se hicieron amos del rebote (o al menos los dejaron para sus compañeros: Uriz se hinchó a rechaces). Pasamos de arrasar al rival al perder todas las facetas en las que el Estu manda: ¿que carajo ocurre? Pues que no podemos estar a todo. Si no podemos reaccionar cuando nos quitan lo mejor que tenemos, si no sabemos que hacer… ¿que nos queda? Nos queda que un triste Laso la cague en las jugadas decisivas y un arreón de un Oliver que se merecía una jugada de las que me encanta narrar.

Y ahora, todo el mundo dice que contra Unicaja hay que defender. Hombre, claro, y contra el Lagun Aro GBC también.

, , , , , ,

  1. #1 by martin on April 12, 2010 - 9:50 pm

    Yo creo que Caner jugó aún mermado y podría haber sido bueno, visto lo que se veia, probar más con Daniel o Driesen. ¡Joer! Cuando vimos que casi se lesiona en el codo otra vez al intentar un tapón… Además Clark y Driesen son jugadores que los rivales prácticamente no concen, y al ser más imprevisibles pueden surtir el mismo efecto que cambiar un ratito a zona para sentar las ideas y desconcertar el ataque rival. Me quedé con ganas de haber visto eso. Y además, están pidiendo sitio claramente ya, y van a hacer falta en los play-offs. A lo mejor las cosas habrían sido algo distintas, pero bueno, se ganó. Y desde luego, lo mismo sobre Lofton hay que ir buscándo una solución para que aporte como tiene que aportar en el play-off. Ese tio tiene que andar en torno a los 14 puntos como mínimo. Lo demás es como juana y manuela, ya me direis si no…

  2. #2 by Maxi5estu4evr on April 13, 2010 - 6:59 am

    a mi me da la sensación de que casimiro no saca lo suficiente a lofton…

Comments are closed.