Albert Oliver dirige al equipo frente al Ayuda en Acción Fuenlabrada
Arrancamos con el análisis de los miembros del primer equipo en esta temporada sumergiéndonos en la temporada del primer gran nombre que tuvimos este verano y que, de una manera u otra, cambió la manera de jugar de este equipo. Todos veíamos, a principios de este curso, que Albert Oliver iba a darnos un plus en un puesto clave, en una posición que cojeaba desde hacía varios años y por ello se echó un resto muy importante para hacernos con su servicio. ¿Valió la pena la operación realizada para asegurarnos su fichaje?, ¿Que le ha dado Albert Oliver al equipo en esta temporada?, ¿Que le puede dar en los próximos años?
Mucho se habló del riesgo de firmarle, a un jugador de 31 años, un contrato a cinco temporadas. Sinceramente, coincido en el planteamiento: basicamente porque firmarle a cualquiera un contrato a tan largo plazo es una apuesta arriesgada, tenga una edad, la otra o la de mas acá. Era una medida necesaria para hacernos con sus servicios porque, arriesgada o no, su fichaje sigue siendo una apuesta por un jugador contrastado y necesario teniendo en cuenta los problemas que tuvo el Asefa Estudiantes en los últimos años para salir con un base de garantías. Si nos ponemos a comparar números en mano a Albert con toda la gente que ha pasado por el puesto de base en las últimas cuatro temporadas (es decir, tras la salida de Nacho), vemos como estamos ante el jugador que mas se asemeja a un base de garantías. La primera fase está cumplida: hemos encontrado a un base sobre el cual construir.
Todo eso, sin embargo, no quita que Oliver haya cerrado el peor año de su carrera numéricamente hablando. Después de tres años en Valencia como suplente de lujo, vuelve a asumir el papel de base titular y firma su peor año en facetas como las pérdidas de balón, en puntos anotados y, por encima de todo, en una faceta muy criticada por la afición como es el lanzamiento de tres puntos (un 24% con mas de 100 tiros lanzados). Algunos hablarán de la compañía que presentó en la dirección esta temporada (el tema de Jayson levanta ampollas en foros y en la próxima edición lo plantearemos), pero en sus temporadas en Manresa como base titular su segundo era un Sergio Llull que aún no había explotado. Es decir, no podemos comparar a este Albert con el titular de Manresa ni a su suplente aquí con el de Manresa. Son jugadores distintos, son actitudes distintas y, sobretodo, son “Alberts” distintos. Oliver es el jugador que buscábamos, el hombre que necesitábamos y, a pesar de lo visto hasta ahora, es el mejor base-base que hemos visto en tiempo. ¿Que podemos hacer para mejorar su aportación? Eso depende de lo que ocurra en verano: todavía falta para saber quien le acompañará el año que viene, pero sabemos que necesita apoyo.
La nota: 6/10.
PD: Andamos aburridos con esto de que se acaba el curro en la ACB, y por ello me voy a echarle una manito a Mario Gómez y a la gente del Blog del Bressol Verd-i-Negre.
#1 by Santi on May 27, 2010 - 9:58 am
yo incluso le daría más nota
y un detalle: los tres bases tienen contrato para el año que viene, y no hay un chavo, por lo que con el movimiento previsible en el resto de posiciones donde se acaban contratos no apuesto yo por mucho trasiego en el puesto de 1
#2 by Ivan on May 27, 2010 - 10:11 am
Nguema se anunció que fichó dos años. Si le han renovado o aplicado alguna clausula o algo lo desconozco, pero su fichaje se anunció por dos años que acaban este.
#3 by Starky on May 27, 2010 - 10:12 am
PUFFFFFFFF Santi tío, es IMPRESCINDIBLE para el año que viene un base de garantías, que sea segundo base pero que le pueda disputar el puesto a Oliver…no ha hecho mal año, demasiado irregular para su puesto, pero es que comparandolo con lo que hemos tenido y con Granjer parece Jordan…Ha tenido muchos bajones, ha abusado del tiro de tres(coincido con Mattu) y muchas veces la ultima posesion definitiva la ha jugado muy mal con el vota que te vota…yo le daría un aprobado llorando al profesor en la revision…
PD:De Granjer hablo poco porque ya me cebaré con el cuando hagas su analisis…
Saludos.
#4 by manon on May 27, 2010 - 10:47 am
Pues yo le daría más nota todavía. Me gusta el equipo cuando él está en pista y me gusta su actitud. Es cierto, sin embargo, que ha tirado francamente mal de 3.
Y estoy encantado con él.
Aquí hay un montón de fotos de él: http://www.flickr.com/search/?q=oliver&w=7234866%40N02
(Mattu, si quieres te paso los enlaces de cada jugador, por si ves que te añade algo. De Nguema, eso sí, no me pidas mucho)
#5 by MAKI on May 27, 2010 - 11:33 am
Demasida valoración le dais, si solo fuera el fallo en el tiro me daría por contento…. ¿¿¿Nadie recuerda ya que no ha sabido gestionar las últimas posesiones en partidos en los que ganabamos o perdiamos de 1, 2 o 3 puntos??? Y encima ha de ser el que mas cobre de la plantilla, manda cojones. Me hace añorar a Gonzalo Martinez.
#6 by Starky on May 27, 2010 - 1:14 pm
Maki, yo lo recuerdo, y lo he dicho…y si es verdad la clausula esa de que tiene que cobrar casi igual que el que mas cobra,muy mal fichado y muy mal su contrato…
#7 by manon on May 27, 2010 - 1:30 pm
Sí, igual el contrato está mal hecho y es una hipoteca grande, pero dejando eso aparte, yo sí estoy contento con su juego. Ha manejado mal alguna posesión final y también ganó un partido a falta de dos segundos.
#8 by tonecas on May 27, 2010 - 4:18 pm
yo no le daría más nota pero tampoco menos, en contra de la mayoría de opiniones a mi Granjer me gusta y le daría mas confianza; el mayor defecto de oliver es q lo he visto quemado en muchas fases de la temporada y dentro de los partidos de ahí los fallos q ha tenido en tiros y finales apretados,
si cada uno de los bases jugase un media de 20 min el rendimiento de ambos sería mucho mejor porq oliver necesitaba descanso y granjer confianza…
forza estu!!!
#9 by eduardo on May 28, 2010 - 4:48 am
habria que fichar a un base de garantias para cubrir a oliver, porque oliver no puede jugar el partido entero por fisico y edad, y granger puede gustar mas o menos pero no aporta nada a este equipo, pierde muchos balones, no sabe manejar al equipo, correra mucho pero correr sin saber que hacer no sirve para nada, y ademas yo no he visto en mi vida una mecanica de tiro tan mala de un jugador de su altura.
la temporada de oliver no ha sido para enmarcar, pero lo que tengo claro es que el estudiantes sin oliver no habria llegado hasta donde ha llegado por tanto creo que se merece mas nota, porque como base base, no como anotador puro, ha cumplido y con creces.
#10 by Maxi5estu4evr on May 28, 2010 - 7:10 am
eduardo, granger ha mejorado mucho su tiro(aunque la mecanica sigue siendo mala) en miopinion grenger debria jugar de 2, y al final lo acabara jugando creo yo. En cuanton a Oliver, gracias a Nacho por haberlo fichado, ya era hora
#11 by MAKI on May 28, 2010 - 11:27 am
Lo dicho, tiremosle los trastos a Sergio, JAJAJAJAJA. Por lo menos venderemos camisetas
#12 by catay on May 30, 2010 - 1:31 pm
Oliver es al Estu, lo que Malasaña fué a la era de la Luz….
O, dicho de otra forma; sin él, todo se hace oscuro.
Viva Oliver….
#13 by martin on May 30, 2010 - 5:01 pm
No se vosotros. A mi me ha gustado. Al principio menos y al final más. creo que ha ido de menos a más y ha terminado muy bien la temporada. Y luego es como todos, que tiene rachas de juego buenas, y otras malas que es cuando hay que cambiarle. Si no le cambias, o le cambias tarde, entonces parece que la culpa es suya. Bueno en cualquier caso creo que tiene un estilo de juego y a veces el partido requiere otro estilo, y ahi esta el problema, que Jayson todavia no marca el suyo. Pero Jayson tambien ha acabado la temporada entonado. Yo ya dije en un post anterior que me quedo con los dos. El tercer base podría ser probar con Lofton. Es un tipo muy listo y creo que puede jugar de base y de escolta.
#14 by Starky on May 31, 2010 - 8:43 am
Por eso Garnjer os parece que ha mejorado, porque Lofton es un ESCOLTA y le ayuda mucho…es un espejismo…