El Magata – La actualidad de Estudiantes a un click

Uno puede tener reservas o comentarios vinculados al juego. Pensar que igual, con otras ideas desde el salto inicial, la historia hubiese sido distinta. A lo mejor, con unos y otros mas pendientes del juego que de su propia estadística el asunto podría haber ido a otro ritmo. Igual si estaban Rudy e Ibaka (que deberían estar ya en los States) el baile iba a llevar otro ritmo, que iba a ser algo mas ligero que terminaría por desgañitar a los nuestros, metidos en un juego que no podíamos ganar. El caso es que ahora mismo, con la victoria en el zurrón, poco importa: esta victoria contra el Madrid no fue como otras anteriores, en las que una alternativa sorpresa cambió el ritmo de la contienda. Aquí no hubo una estrategia sorpresa ni una táctica inedita: aquí se jugó como se tiene que jugar, contra unos y otros. Ayer Estudiantes jugó a baloncesto, como debe de hacer siempre; y como este deporte da lo que recibe, devolvió a quienes le dan respeto lo que se le otorgó.

Ayer Pepu optó por matar el ritmo del partido. O mas bien, optó por depositarlo en manos de alguien que calmara a las masas, que adormeciera el juego por momentos y que acabara tumbando al Madrid con un ritmo tranquilo. Ayer, haciendo la comparativa, a Pepu le dio por recuperar una cinta antigua, de esas TDK’s de 90 de tienes escondidas en un cajón o en la guantera. De las que ponían grande a rotulador “LENTOS” (o “BALADAS” si es que no eras muy de los 40 Principales). Y a base de un ritmo con pocas sorpresas, protagonizado por el lead singer (German, como siempre) y la presencia de un par de solos de esos clásicos, el Estu cerró una canción que arrancó con un par de notas mal tocadas que rompieron el compás. Importante fue que Simmons aportara algo de fuerza o que Gabriel siguiera dale que te pego (como siempre, como nunca) ante un Madrid que no paraba de golpear, que corría como mandaba Llull y que no esperaba ni tan siquiera que todos los jugadores llegaran al rebote para tirar desde fuera. Sencillamente porque daba igual: tan descentrado estaba el equipo que la desaparición absoluta del rebote en la primera parte era la situación mas complicada de asumir. Yo puedo entender que se falle, que haya errores o que no todas las canastas entren, pero el no estar presentes debajo del aro cuando este deporte es eso me parece algo que no tiene razón de ser. El equipo necesitaba un compás que estaba perdido desde el salto inicial. Necesitaba defensa, rebote, ganas, actitud. Y me resultó sorprendente el hecho de que, quienes marcaron ese ritmo fueron los dos jugadores que menos me esperaba.

Ayer a Luis Flores le dio por molestar. Prefiero decir “molestar” antes que defender porque la defensa implica una actitud constante y un trabajo de burro que considero que el dominicano no es capaz de reproducir. Carroll nos estaba haciendo muchisimo daño en los primeros minutos y Pepu, ante las faltas de Antoine Wright (encargado de defenderle desde el inicio), puso a Flores en pista en busca de una alternativa. Entró en el minuto nueve junto a Yannick Driesen, cuando el Estu ya perdía por 17. Cuando todo parecía perdido. Cuando mas daño estaba haciendo un Real Madrid que no bajaba el ritmo. Tanto Flores como Driesen fueron claves en esos momentos: como decíamos, el dominicano se puso delante de Carroll y le negó de manera absoluta: una canasta en juego en el resto del partido para un jugador que tenía que asumir los galones que dejaba Rudy Fernandez. La tarea del “Papito” (contento estoy de que el Departamento de Comunicación haga suyo el término en las crónicas) dejó abierta la incognita: ¿volverá a ser una mosca cojonera en defensa alguna vez o ha sido la emoción del derbi? Lo mismo me ocurre con un Driesen que ayer se soltó la coleta y puso en apuros a mas de uno: Tomic empezó a dosificarse en su trabajo adelante y Begic sufrió bastante. Con ellos dos (y con los siempre presentes Carlos y Rodrigo: que poca justicia hace una valoración en ambos casos, valen muchisimo mas de lo que dicen los números) comenzó una remontada que parecía prácticamente imposible. Zona mutante, pasando por presiones en individual (la mencionada antes sobre Carroll, quizá la mas clara de todas). Trabajo que sirvió para irse al descanso pensando en un tal vez.

Pero tras el descanso, tras ese impass en el que todos pensábamos que el Madrid volvería a hacer de las suyas, dominaría el rebote y resolvería el partido, la nada. La nada mas absoluta en los vecinos de enfrente: Laso buscaba alternativas, planteaba juego ofensivo y se mantenía en sus trece a base de conseguir algunas canastas sueltas. Pero lo tenía claro: era un tema de rebote. Ayer el Estu consiguió, en la segunda mitad, un total de 22 rebotes, diez de ellos ofensivos. Choca con el hecho de que, al descanso, los nuestros hubieran conseguido tan solo once rechaces (los mismos que acumulaba hasta entonces, él solito, Nikola Mirotic). Un cambio de actitud, de estado de ánimo, de creencia en el trabajo y de confianza en uno mismo que nos hace preguntarnos donde estaría este equipo si desde el principio de la temporada hubiera sacado un poquito mas la garra y hubiese puesto algo de cojones a la hora de fajarse debajo del aro. Ese cambio de actitud produjo en el público y en los jugadores un efecto placebo: no todos estaban fajandose ahí abajo pero como si lo hicieran, porque había cada vez mas confianza en el ataque provocado por esa presencia defensiva. No había miedo a fallar porque el miedo desaparecía ante la posibilidad de capturar el rebote. Germán seguía a lo suyo, a ritmo diesel, chocando contra un muro que le tenía calado pero aún así no aguantaba. Flores tiraba un poco del carro y lo intentaba, pero la presencia clave era la de Jayson Granger: colegiado tras este partido (aunque lleva toda la temporada dando lecciones de juego ofensivo, de lucha por el rebote y de presencia), fue clave para marcar el ritmo. Atacando el aro, percutiendo sobre Sergio Rodriguez y Llull y moviendo al equipo (la gran asignatura pendiente desde que llegara al Ramiro: ahora mismo está en 3,7 asistencias de media), su presencia en pista en la segunda parte sirvió para cambiar el signo del partido de manera definitiva. Con toda la maquinaria trabajando (por fin), este Estudiantes lo tenía todo para ganar.

Y así fue, a pesar de que quizá no fue la mejor noche del trío arbitral: hay que dedicarle un capítulo aparte a la terna de colegiados, que optó por plantear un partido de ritmo rápido y no dejar que en ciertos momentos aquello se frenara en seco. Fueron muchas las decisiones que saltaron a la vista de un público que apretó (como siempre, espectacular el Palacio) y que en plena remontada mantenían vivo al Madrid: la última acción de la primera parte, con Mirotic pisando la línea de banda y haciendo dobles en un plazo de dos segundos, fue el mejor ejemplo de esta disparidad en un momento clave para el cuadro estudiantil. Al final, esas decisiones (que costaron cinco o seis puntos, he de localizarlas concretamente en el contexto del partido) no pesaron en la recta final, justo cuando Driesen le daba la ventaja a los locales con seis puntos consecutivos. En ese momento hubo sangre fría y acierto, sorprendiendo al Madrid en dos ocasiones con la misma jugada: saque desde línea de fondo tras falta y triple claro. Un segundo que requiere el giro y que en este caso supusieron seis puntos mas cara de tonto. Aún así, cuando todo parecía encarrilado (ocho puntos arriba tras rectificado precioso de Wright), el Madrid volvió a tirar de Llull y puso a los colegiales en un aprieto. Ahí apareció algun que otro nervio, alguna que otra duda que Jayson Granger se encargó de disipar con una jugada de pillo: lejos de un balón que disputaba Germán (en su continuo choque contra Felipe) y en el que también Carlos tuvo su parte de culpa (cerró bien el rechace que capturó con problemas Mirotic), el uruguayo llegó para anticiparse a un pase claro (Llull seguía buscando la canasta, queriendo colgarse nuevamente el cartel de “Mr Clutch” madridista) y calmar al respetable. Con tres arriba llegó la desesperación del Madrid, que tuvo varias opciones para buscar el triple que le devolviera al partido. Suarez tuvo una jugada como las tantas que dispuso en su carrera colegial. Como las tantas que falló en su carrera colegial: Chimpa es un tío que todavía me despierta alguna simpatía y siempre le deseo lo mejor, pero está claro que no es todavía un hombre que resuelva partidos. No tuvo la sangre fría para anotar el triple y solo los intentos a la desesperada en un carrusel de faltas estiraron una agonía que supo a gloria.

Sumamos una victoria que no esperábamos (siendo sinceros) en una jornada ajustada en la zona baja de la clasificación. Ganamos el derbi, pero no nos olvidemos que a día de hoy solamente una victoria nos separa del descenso. El Blusens Monbus y el UCAM Murcia no son el Madrid ni el Barça. Sinceramente, no aspiran ni a serlo. Si todos tenemos claro esto, ¿por que vamos a bajar los brazos ante un equipo mas débil que nuestro último rival?, ¿No podemos echar los mismos cojones en todos los partidos?