¿Estudiantes, campeón de Copa?, ¿Donde?
Estudiantes sigue, cinco días después, lamiendose sus heridas tras el descenso a la Adecco Oro. Sabemos que García ha garantizado la continuidad del equipo en la categoría que sea con el aval económico que supone la continuidad de Asefa y la venta y donación de los beneficios del colegio de Las Tablas por parte de la Fundación, y que Nacho se ha lamentado del descenso pero que ya se trabaja desde el club (tanto él como García -así como Asensio- sin saber si la próxima temporada continuarán en el club… aunque como de ellos depende, sabemos como van las cosas) para configurar una plantilla competitiva para las competiciones federativas y otra diferente para ACB si finalmente hay problemas para que algún equipo de los posibles ascendidos no consiga cubrir las exigencias de la Liga o si hay equipos que no puedan continuar en la Liga.
Cosa que, obviamente, va a ocurrir. Y cosa de la cual, por supuestísimo, se va a aprovechar el Estudiantes. Parece que ese escenario, que para la afición colegial no es mas que una consecuencia negativa de este descenso (que se tiene que aceptar por no perder la posibilidad de volver a la Liga Endesa), es el que se plantea desde una redacción. Desde que el domingo se cerrara nuestra temporada, se ha iniciado una campaña de acoso y derribo para que todos y cada uno de los equipos con posibilidades de perder un puesto en la mejor liga de Europa (sea el que sea) caigan y que de esa plaza resurja un Estudiantes que aprovechará la oportunidad para seguir extendiendo su bula en la ACB. Al menos, eso es lo que desde prácticamente todos los estamentos se entiende que buscan esas noticias e informaciones que se repiten con fuerza desde el diario Marca. Porque hay que decirlo claro: Marca quiere que nos quedemos en la Liga Endesa. Lo quiere por algo, no nos atrevemos a decir porque dado que solo ellos lo saben. Pero quieren que estemos en la Liga Endesa el año que viene.
Con mas de un conocido he hablado en los últimos días alrededor del tema: gente que no es del Estu, gente que entiende bastante de baloncesto y que trabaja o colabora en medios. La cosa es que les pregunto en torno a este tema, a esta “ofensiva procolegial” y todo el mundo -para mi sorpresa- la entiende como tal. Gente que sabe de donde viene el viento y porque sopla tan fuerte se agarra a “una campaña orquestada por todos los estamentos baloncestísticos de nuestro país” (menos la FEB, que perdería el caramelo) para que continuemos en ACB. Como si esta campaña que se publica desde la “Gran M” fuera algo que se mantuviera alimentado desde el Ramiro, filtrando información sobre los problemas del Canarias para reunir el canon, sobre la ampliación de capital del Obradoiro o las dificultades del Lucentum para reunir los importes que le permitan mantener al día su concurso de acreedores. El #salvemosalEstu se ha instalado en el imaginario colectivo de las conspiraciones baloncestísticas españolas y cada vez gana mas fuerza, alimentando mentes calenturientas de aficiones humildes pero poco doctas en como están las cosas entre las dos orillas (Marca y el Estudiantes) separadas por este río de información. En ningún caso se menciona al Blancos de Rueda Valladolid, candidato a hacerse del mismo modo con una plaza en un supuesto en el que quedaran dos plazas. Ninguna noticia desde que arrancó esta completa cobertura sobre las dificultades económicas en la Liga Endesa hace referencia al conjunto pucelano, que también estaría interesado en mantener una plaza en la ACB si somos serios. Pero no, solamente Estudiantes puede quedarse en la Liga Endesa.
Conozco a mucha gente dentro del universo Marca. Gente que trabaja muy bien, grandes profesionales que pasan por allí y cuentan las cosas con ilusión y ganas. Tengo un excelente trato con Nacho Duque, uno de los grandes profesionales que tiene Marca; del mismo modo, siempre que puedo comparto unas cañas con un crack como Dani Senovilla, ahora en la esfera NBA.es que desde hace poco mantiene el periódico. Al resto, o no los he tratado o les he tratado muy poco como para quitarme de la cabeza cualquier idea calenturienta de las que inundan este blog. Algunos, como Jesus Sánchez, han utilizado la última semana para tirar piedras (hablar de maletines que no sirvieron de nada, sin probar que hubiera maletines) y luego venir a decir “vaya, seguro que está doliendo la pedrada que te han dado”. No se si el año que viene, de estar en la Adecco Oro, se nos prestará tanta atención como ahora… pero si no es así, bendita tranquilidad.
#1 by Santi on May 11, 2012 - 9:49 am
desde el club, y me gustaría que lo hicieras constar, la consigna es todo lo contrario a lo que parece: no se habla de los demás. Seguimos con nuestro trabajo. No queremos ganarnos las antipatías de nadie.
#2 by Demente11 on May 11, 2012 - 9:51 am
¡Gran post Mattu!
He estado leyendo la parte de la liga endesa en la web del Marca y tiene tela marinera. Los del As también dan bola al asunto, pero no de la misma forma.
Estamos ante lo de siempre; está claro que un medio de comunicación hinfla la noticia que más le interesa para vender más, ¿pero es que no hay límite? Ya sabemos que para muchos periodistas, no.
Sobre los equipos en sí, me ha sorprendido la noticia del Obra. Tienen que pasar a SAD en este verano y de los dos millones en acciones, sólo han colacado uno.
Nosotros, que supuestamente tenemos una aficción fiel y todas esas cosas, nos quedamos muyyyyyyyyyyy lejos de suscribir el paquete accionarial a 6 € la papela y por eso la Fundación sigue haciendo lo que quiere.
Si imaginamos, que creo que ya es imaginar, a aficionados al Obra que no hayan comprado ya acciones poniendo 100 € por cabeza y habiendo 6.000 de los mismos, sólo sumarían 600.000 pavos y la institución X tendría que poner aún 400.000 más… en el caso de que no hayan aportado ya una cantidad cercana de ese millón que ya han cubierto.
La verdad es que esto del baloncesto profesional pinta muy mal para todos…
#3 by Demente11 on May 11, 2012 - 9:54 am
Santi, ya se puede trabajar desde el Club como las hermanas Ursulinas, que como echen mierda y mierda desde los periódicos, el sambenito no nos lo quita ni Mr. Proper
#4 by Miguel Angel on May 11, 2012 - 12:07 pm
La mierda viene de lejos desde el año que no bajamos que 4 de León y GRanada empezaron con las mentiras ynadie las desdijo… Esto no hace más que sumar más a la montaña que había, la gente ni se informa ni queire son como borregos que en cuanto ven la palabra estudiantes aunque sea un foro universitario saltan a decir que si estamos por decreto y que si somos nosotros los que les obligamos a desaparecer
El Club debería empezar a desmentir en los medios estas noticias porque si no el día que se quiera parar la bola va a ser demasiado grande.
Por otro lado me parece lamentable que la cabeza del Señor Asensio siga en su sitio, que Nacho siga en su silla y no se haya buscado reubicacion en otro puesto, que no tengamos apalabrado a un Vecina o Pablo Martínez para dirgir al club y sobre todo que la junta sea dentro de un mes y medio esperando que nos den la plaza ACB para que las aguas se calmen y sigan otro año chupando del bote.
Me gustaría pensar que al menos se ha consultado al entrenador y toda la plantilla sus intenciones, pero como es un pensamiento y he visto lo que pasa cada año y verano seguramente estamos esperando a ver si viene alguien con dinero a comprar a pepito para apañar el presupuesto y llamar a la agencia de turno para ficharles las castañas que no consigan reubicar
#5 by Demente11 on May 11, 2012 - 12:33 pm
Creo recordar que en su entrevista en As, JFG dijo que en la cena todos los jugadores mostraron su disposición a seguir :-D
Sé que suena a perogrullo, pero espero que sepan que casi todos ellos dentro de un par de semanas, si no ya, habrán cambiado de parecer…
#6 by miggg on May 11, 2012 - 12:53 pm
Bien por Mattu. Parece que con la ecatombe te has despabilao y te dan ganas de escribir… No hay mal que por bien no venga.
Ya sabes que, al final, el ESTU tendrá la culpa hasta de la muerte de Manolete… para muchos.
Fíjate que desgracia, sí bajamos a LEB, para muchos equipos, a los que llenamos los pabellones, o al trampas para seguir robándonos jugadores. Mientras que otros se estarán frotando las manos, solo de pensar que el ESTU pueda jugar en su ciudad y TD dar los viernes el partido, porque no nos engañemos, sí bajamos, TD de va a hartar a dar partidos del ESTU cuando juegue fuera y, me imagino, que hasta la Teleespe en la Otra, daría alguno.
#7 by Atleti on May 11, 2012 - 4:14 pm
Te todos modos, si el resto de equipos tienen problemas económicos y tienen que bajar unos o no pueden subir otros, ¿porqué no aprovecharse de esta circunstancia?.
Digo yo que si la situación económica del país fuera saneada, no estoy seguro que el Estu hubiera hecho tan mala temporada.
No quiero defender a nadie, porque entre otras cosas no se lo que habrá ocurrido en los despachos de Serrano 127, pero si a cualquiera de los que seguís este blog, os hubieran encomendado, desde el club, configurar la plantilla del año 2011/2012 y cuando propusierais jugadores, te los echaran para atrás por falta de tesorería, ¿qué culpa te achacarías a ti mismo por haber descendido?.
#8 by Miguel Ángel on May 11, 2012 - 6:16 pm
Atleti…. Hay numersos jugadores en el mundo y no croe que seamos el club peor económicamente, croe que en la acb hay sobrados ejemplos de equipos que suelen fichar mejor y por menos precio, acaso crees que Simmons y Antonio cobraban poco? Encima te cargas por la espalda a CAsimiro que de todos es sabido que sobraba y era un desastre, pero no son formas.
Escudarse en el dinero es fácil pero no es la realidad hoy por hoy se puede decir que el trabajo de Asensio, Azofra y Pepu esta temporada fue una auténtica mierda y si descendimos los principales culpables son ellos, luego podemos echar la culpa a los extranjeros que trajeron ellos y que conste en acta que Papito hubiera resultado deportivamente mejor que Dean, que sí defendía mucho pero en ataque era un deastre salvo los 2 últimos partidos
#9 by rebote on May 11, 2012 - 7:15 pm
Sorprende que se lance el nombre de Pablo Martínez Arroyo para asumir responsabilidades directivas. Parece que no escarmentamos con el fracaso de Azofra. Ya hemos visto que ni el pasado como jugador, ni el apellido, son argumentos que ayuden a ser buen directivo y gestor. Y que yo sepa Pablo Martínez Arroyo, salvo su afición a comentar partidos por TV, no se le conoce otra experiencia como gestor de equipos de baloncesto de alto nivel.
Con una experiencia ya es suficiente. Hay que dar la responsabilidad a personas que ya hayan ejercido en esta tarea.
#10 by MAKI on May 11, 2012 - 8:08 pm
A mi humilde parecer tanto Pablo Martinez como su hermano Gonzalo, pueden ser buenos trabajadores dentro del organigrama del club, al igual que lo puede ser Azofra. Los puestos en los que se les pueda poner ya es otra cosa… Esta claro que a Azofra o bien le ha venido enorme el cargo o bien se han pasado sus opiniones por el arco del triunfo, o simplemente ha tenido que agachar la cabeza para traer a Pepu y tragarse a Antoñito, Flores y Don Simon porque si no Pepu no venía ni a tiros. Lo que también hay que dejar claro de una vez por todas es que por mucho que la Fundación tenga un gran paquete accionarial, el club no es suyo y no pueden poner en los cargos internos ni en los banquillos a quien les salga del nispero sin dar explicaciones ni si quiera si los resultados son tan nefastos como han sido.
#11 by demente11 on May 12, 2012 - 10:09 am
Coincido con rebote, aquí tiene que venir alguien con experiencia, si no, es tirar una moneda al aire. Y, desde luego, entre Pablo y Gonzalo, me quedo con el segundo de largo y sin conocerlo :)
Sobre lo que dice Maki, quisiera lanzar una pregunta. ¿Por qué Nacho lo hizo tan bien el primer año y tan mal a partir de ahí haciendo un equipo mediocre en su 2º año y penoso en su 3º, este último?
¿Cuánto, si algo, ha habido de mierda e ingerencia por parte de Pepu y Asensio?
Desgraciadamente y nos guste o no, la SAD es de la Fundación que para eso no pudimos cubrir todas las acciones cuando salieron a la venta (otra cosa es que si hubieran visto que de verdad íbamos a cubrir toda la oferta, nos hubieran dejado jajajajajaja).
#12 by MAKI on May 12, 2012 - 12:37 pm
Entonces como la Fundación tiene la mayoría del paquete accionarial, no se el porcentaje exacto, tenemos que achantarnos y no pedir responsabilidades y actuar como borregos? Así va este país… En cuanto tienes mayoría puedes joder a los demás… Es eso? Creo que eso debe cambiar por lo menos en lo que respecta a el Estudiantes. Y no digo que todas las decisiones de la directiva han de ser sopesadas en juntas de accionistas, pero si que en caso de que las cosas no funcionen como deberían funcionar o haber funcionado, que si se deben votar por todos, Y me gustaría que incluso pudiesen votar abonados, que también los hay sin acciones y sufren lo mismo que los accionistas o incluso mas porque no todos los accionistas se van al campo. Lo se de buena mano.
#13 by Miguel Ángel on May 12, 2012 - 1:21 pm
A ver ser director deportivo no es una tarea tan compleja, lo más difícil es hablar inglés. Se trata de poner un entrenador sensato, que se ajuste a las necesidades de la plantilla y el reto…. y después buscar jugadores que sirvan con un presupuesto y que el entrenador le encajen en su proyecto, es más deben ir de la mano.
Ahora bien si te limitas a dejar que el trabajo lo haga otro pasan estas cosas, y lo más que haces es llamar a la agencia d turno y que te coloque lao mitad de tíos, y cuando hay que tomar decisiones pasas olímpicamete el proyecto acaba mal.
Yo sí creo que los Martínez o Vecina si tienen ganas de verdad serían buenas piezas
#14 by MAKI on May 12, 2012 - 3:58 pm
A Vecina hace ya tiempo que teníamos que haberle convencido para que entrenase a nuestros “pivots” específicamente. Porque un jugador con las rodillas hechas fosfatina hacía en pintura mas que Dani y Yannick juntos. Y eso que Dani ha hecho un gran final de temporada. Es decir que si Pepu hubiese sentado a determinados jugadores durante su última etapa y si Vecina le hubiese acompañado creo que podríamos haber visto un paso adelante en determinados jugadores. Pero agua pasada no mueve molino, y ahora mismo dudo que Vecina quiera encargarse el solito de entrenar a nuestro equipo. Con respecto a que ocupe otro lugar en el club que no sea entrenando… Pues no se que decir, no lo veo claro del todo. Y si que veo mejor que ocupen cargos internos a los hermanos Martinez junto con Azofra. Pero siempre con el beneplácito de la masa social y no por decisiones unilaterales de la directiva y/o la Fundación. Por lo cual, junta y presentación de nuevo organigrama ya! Pero contando con la opinión de la masa social. Lo de que también se cuente con la opinión de los abonados no accionistas sería un lujo pero no se llevará a cabo, soy realista.
#15 by admin on May 13, 2012 - 9:06 am
A Rafa Vecina es imposible no respetarle, pero del mismo modo os pido que seais lógicos. Rafa Vecina trabaja con “La Agencia” (o al menos eran ellos los que le llevaban cuando trabajaba como entrenador asistente).
#16 by demente11 on May 13, 2012 - 10:19 am
Bueno, yo no creo que el problema sea la agencia en sí, sino que la persona que ocupa ciertos puestos en un Club se atenga a las “peticiones” de esta o bien ponga los huevos encima de la mesa y trabaje para la entidad que le paga…
En la Junta directiva, y no es por defenderles, hay dos puestos que se ocupan por accionistas votados por la propia Junta de Accionistas y que tienen tanto peso como cualquiera del resto de los miembros de la primera. Del resto, no sé cuántos están directamente puestos por la Fundación…
A mí lo que me gustaría saber es cuánta influencia tiene la Junta Directiva en las actuaciones deportivas del primer equipo. ¿Alguna, ninguna, cuarto y mitad?
#17 by Demente11 on May 14, 2012 - 9:42 am
Maestro dice que hemos intentado fichar a Fadeleine y que hemo llegado tarde porque se va al Fuenla (para variar)…
Pero lo importante de esa noticia para mí es que Azofra estaba viendo los play-offs de la Adecco Oro. Aunque ya demasiado tarde, ¿empezaremos a hacer las cosas como se debe? :)
#18 by MAKI on May 14, 2012 - 10:15 am
Dicen por ahí que nunca es tarde si la dicha es buena. Esperemos que las dos plantillas que han planificado se puedan hacer correctamente y no como temporadas atrás. Eso si, deberían dejar claro a los jugadores tanteados que hasta el 15 de junio no podemos confirmar nada. Quizá por eso se ha escapado Fadeleine, porque queria confirmar su participacion en ACB
#19 by Demente11 on May 14, 2012 - 1:08 pm
El problema que tenemos es que no creo que el 15 de junio sea verdaderamente una fecha tope…
Ese día creo que rige sólo para el Iberostar; al otro equipo que suba de Adecco Oro se le dará más tiempo, quizá finales de junio o principios de abril más bien.
Y a todo eso, añade cuál es la fecha, que la desconozco, para la cual el Obra ha de haber colocado 2 millones de € en acciones para convertirse en SAD (ahora llevan más o menos uno)…
Resumiendo, que me parece a mí que en LEB o en ACB, el año que viene definiremos la plantilla allá para finales de agosto…
#20 by rebote on May 14, 2012 - 1:13 pm
El que corta el bacalao es Miguel Ángel Bufalá, de la vieja escuela, y actual responsable de la Fundación.
#21 by Santi on May 14, 2012 - 3:29 pm
leo el nombre de Pablo Martínez. No me consta que se pretenda hacer nada con él, pero solo aclarar que ya fue Director General de la Fundación Estudiantes y que es uno de los que llevan adelante la Copa Colegial con mucho éxito. Que ni eso, ni su apellido, ni su experiencia como jugador hace 10 años no implica saber fichar, que es lo que mencionáis, pero simplemente porque se sepa.
#22 by Santi on May 14, 2012 - 3:30 pm
ah, y Gonzalo trabajó en U1ST al retirarse… pero apenas duró un asalto, por razones que desconozco.
#23 by demente11 on May 14, 2012 - 6:05 pm
A lo mejor porque vio demasiada mierda y se fue jajajajajajaja.
#24 by Miguel Angel on May 16, 2012 - 8:57 am
Bueno ya sabemos la opinión de la plantilla… todos se van menos los canteranos del último año XD
#25 by demente11 on May 16, 2012 - 9:31 am
Era de esperar… Quizá los mandamases deberían de centrarse en hacer una plantilla LEB lo mejor posible con 4 ó 5 nombres que, si luego suena la flauta y acabamos en ACB, tenga nivel suficiente como para dar un salto de calidad con un par de buenas incorporacione.
Hay que trabajar pensando que sólo tenemos a Jaime y Edu, creo que nos ahorrará mucho trabajo y muchas discusiones estériles.
#26 by Miguel Angel on May 16, 2012 - 10:21 am
Con un buen equipo en Leb en ACB te mantienes si no mira al Fuenla, tiene cascajos para aburrir y ahí sigue