El Magata – La actualidad de Estudiantes a un click

Y lo que se preveía como el evento mas caliente de los últimos años acabó, como suele ser habitual, en una de esas quedadas en las que empiezas a plantear cosas pero al final no haces nada. Creo que esto que acabo de decir es, hasta cierto punto, la mejor manera de resumir lo ocurrido ayer en la Junta de Accionistas del Estu, la posterior al gran batacazo deportivo. Ascensos y descensos en los escalafones administrativos, justificaciones de como y porque se hicieron las cosas y, al final, la aprobación por una apabullante mayoría de la continuidad del Consejo en pleno. Aprobación conseguida, eso si, con los votos de todo el consejo enfrente de los de la afición: cuando el Consejo y afines tienen 43.000 acciones y ayer acudieron accionistas por un total de 2.000 acaban pasando estas cosas.

Pero volvamos al tema de la PlanaJunta (que no PlataJunta, algo que igual los menores o los que se formaron en la LOGSE ni recordarán), que recibe este calificativo porque por lo que se ha leído apenas hubo movimientos en el cardiograma del Club Estudiantes S.A.D.: la salida de Nacho Azofra como director deportivo ha sido la única dentro del organigrama en los niveles de tomas de decisiones. Ni Jose Asensio como director general ni Juan Francisco García como presidente (y a su vez, como no se cansó de repetir, responsable final de las decisiones tomadas por Asensio) salen del club asumiendo su parte de responsabilidad en la gestión de la temporada mas nefasta en la historia del club. Solo el ascenso de dos personas hacia el Consejo (entre ellas el hasta ahora representante de la afición, Juan Jose Molero -a.k.a. ARIOCO-) han variado un organigrama que se mantendrá amparandose en éxitos económicos, en acuerdos vinculados a patrocinios y publicidad y a premios por campañas de marketing. Todo muy bonito y todo muy limpio… pero ocultando toda la mierda debajo de la alfombra no limpiamos un carajo. Desde la afición se presionó: no fueron pocos los presentes que, desde la tribuna de oradores, salieron a criticar esta práctica y a exigir responsabilidades. Todo aquello, sin embargo, servía de poco. García se ponía delante de las balas, asumía las culpas y santas pascuas. El Consejo satisfecho porque ellos mismos aprobaron que su gestión fue lo mas y aquí paz. La gloria ya llegará.

¿Y que consecuencias ha tenido o puede tener esta Junta? Las hay de diferentes tipos y colores. Deberíamos empezar por las azules, que son las que nos importan y deberían importar. Hay dentro de la afición de Estudiantes diferentes tipos de aficionados: está el que coge la camiseta el domingo, se planta allí con los críos y ha pasado la mañana; está también el que se interesa un poquito, mira los fichajes, escucha a la gente y se mueve. Y por último, está el hincha ciego que no ve mas que la punta de su nariz y para el que solo vale lo deportivo. De estos tres grupos, quien mas desencantado ha salido de lo ocurrido ayer es el segundo: porque él ha visto como este año hemos querido ser Estudiantes y nos convertimos en un equipo cualquiera, porque ha visto como quisimos ser un equipo de cantera para traernos a Bullock. Porque ese aficionado es el que ayer estuvo quejandose en la Junta de lo que hicieron unos y otros. Porque él es que se fue desencantado de este Estudiantes que nos trae por la calle de la amargura… y puede que no lo haga mas. La campaña del “no renueves” planteada antes de la Junta exigía que ayer se dieran explicaciones y se asumieran responsabilidades, y me da a mi en la nariz que alguno no ha salido muy contento. Es muy probable que entre este grupo haya mucha gente que se baje del carro, que opte por no abonarse de cara a la próxima temporada y aquí Estudiantes pierde un gran activo.

¿Digo con esto que el aficionado crítico es mas estudiantil que el que va a comer pipas o el que solo va a chillar? Para nada: esto no es una escala de aficionados ni estamos diciendo quien vale mas a Estudiantes. Solamente digo que, sin una masa crítica, no seremos mas que otro equipo mas de la zona media de la tabla, que está ahí sin mas y al que le importa sobrevivir. Si no hay medios de verdad críticos con las gestiones acometidas, si no hay una masa social que se plante; si no hay gente que desde dentro pregunte, se mueva y se interese por lo que pasa en las oficinas… en definitiva, si no hay quien tenga un interés por el Estu, dejaremos de interesarle a la gente. De ahí que piense que la pérdida del aficionado crítico (como la pérdida del ciudadano crítico en una sociedad) es lo peor que nos puede pasar. Si no somos capaces de plantarnos a veces y decir basta, a pocos sitios vamos a llegar.

Y mas allá de este movimiento, ¿que otra consecuencia ha tenido la votación? La continuidad del Consejo de Administración c0nfirma por tantos los movimientos presentes en lo que se refiere a la configuración de la plantilla. Sin ser una consecuencia directa, la llegada de Txus Vidorreta parece que está al caer y con él pueden llegar algunos nombres, como Pedro Llompart o desde ayer Román Montañez (que ha salido asqueado de Manresa según se desprende de sus declaraciones en Twitter ayer). Como digo, sin ser una consecuencia definitiva la ratificación del Consejo da luz verde a la dirección deportiva (con Himar Ojeda ahora mismo en Estados Unidos: el 26/7 estará de vuelta en Madrid) para comenzar con los movimientos. Ahora mismo hay muchos clubes activos en el mercado y el club ha de saber moverse. Cuando se confirme el movimiento (puede ser hoy, según se lee desde hace minutos en Encestando) analizaremos que puede dar de si este año con Vidorreta al mando.