Posts Tagged Luis Casimiro

ÚLTIMA HORA: Casimiro fuera

Si finalmente se cumple la información que avanza Gigantes, estamos ante un cambio rotundo de lo que supone este verano. Vía la web de la conocida revista, nos llega la información de que el club ha transmitido a Luis Casimiro que no se cuenta con él de cara a la próxima temporada. Si ayer se notificaba a los medios que no seguirían Welsch, Ellis y Blanch, hoy la revista filtra que el manchego no seguirá al frente del conjunto colegial en el último año que le quedaba de contrato tras su renovación el pasado verano.

Cierto es que ha estado en el alero durante un par de ocasiones esta temporada (sin ir mas lejos, tras el partido contra el Manresa de la primera vuelta no solo desde la directiva se exigía su salida sino también desde la cúpula de Asefa: increíble pero cierto) y que en este curso han sido mas los fallos que los aciertos, estar a día de hoy sin una cabeza pensante es todavía mas preocupante que no saber si llega o no Jimenez o si Lofton nos vuelve a vacilar. Ahora mismo estamos asistiendo a un ridículo del Real Madrid por estar en estos momentos sin una persona a cargo cuando han pasado 15 días de su eliminación en el Playoff y nosotros, que hace un mes jugamos nuestro último partido, recien a día de hoy comunicamos a nuestro técnico que la relación se ha acabado. Los jugadores, por sus diferentes declaraciones, daban a entender que la normalidad sería su continuidad. Ahora hay que empezar a planificar desde cero… o con el nuevo entrenador que entiendo que ya tendrán cerrado. Porque sino, que me expliquen porque se rescinde un contrato si no hay nadie para suplir al que sale.

, ,

36 Comments

EDD: Esto es lo que hay…

Ayer por la noche, en mi particular mosqueo nocturno (debido a factores como la situación de la que hablaremos, el tiro en el pie de la defensa rojiblanca y el ver a trozos “Banderas de Nuestros Padres”) me dio por presionar a la gente. No me gusta meterle prisas a nadie porque se que cada cual en su trabajo lo hace como puede, pero tenía ganas de ver la rueda de prensa post-partido de Luis Casimiro. Quienes estaban allí comentaron que fue calentita, que dio mucho de si y que valía la pena seguirla, no así un partido que fue nuevamente el colmo del baloncesto.

Leo a Javi Maestro decir que el equipo que ayer perdió por 67 a 77 en el Palacio es el mismo que semanas antes batía al Barça y al Caja Laboral. No hemos de olvidarnos tampoco de que ese mismo equipo, capaz de luchar a brazo partido contra los grandes y sacar jugo de cada jugada, es exactamente el mismo que también cayó en Granada jugando uno de los partidos mas patéticos que he visto en mi vida (el peor fue un Murcia-Estu el año del subcampeonato, con Antonio Reynolds-Dean haciendonos un hijo y Xavi Sanchez Bernat en plan selección). Vale la pena equiparar este partido contra el Assignia Manresa con aquel, un duelo que ganábamos por 12 puntos al descanso y que terminamos perdiendo tras una segunda parte de balance nefasto (40 a 20). Ayer se pasaron por alto, cuando los gritos de “Casimiro Dimisión” empezaron a alzarse en el Palacio, detalles y sensaciones que merece la pena valorar. Factores que por si solos son capaces de cambiar un partido y que combinados levantan una polvareda que durará hasta el partido contra el Power (que está a la vuelta de la esquina, copón). Read the rest of this entry »

, , ,

26 Comments

EuroDD: Frío

Cuando sabes que al final del camino te espera la Historia, es normal que en el trayecto todos te miren...

Cuando sabes que al final del camino te espera la Historia, es normal que en el trayecto todos te miren...

Como ya ocurriera la semana pasada, hoy el análisis del partido va a ser bastante frío. No hubo tele esta vez (eso sí, gracias a los compañeros de Onda Madrid por hacernos llegar la señal de lo que ocurría en Treviso), por lo que no hay posibilidades de volver a verlo y analizar detalles… pero la sensación es que te quedas frío con este duelo. Sabíamos que era un partido complicado, que visitabamos al lider invicto del grupo (solamente el Alba Berlín puede decir lo mismo en esta competición) y que igual que el otro día se estuvo ahí a pesar de los errores… pero la sensación es la misma.

Con todo y eso, sabíamos que estábamos ante una oportunidad acojonante: salimos a morder, guíados por un Caner-Medley que no volvió a fallar en Europa (sea por su propio beneficio o por el nuestro, me sirve) y que mantenía al equipo en la misma línea que un rival que cada jornada demuestra su altísimo nivel. Sin embargo, la diferencia creció de manera abultada en el segundo cuarto: fue ese segundo período el que marcó el devenir del partido, el que dio la ventaja de siete puntos clave para sumar la victoria casi veinte minutos mas tarde. En ese momento, cuando las rotaciones del Estu estaban en plena marcha (Yannick llevaba un buen rato en el campo jugando de cinco, Jay volvía a pista tras unos buenos minutos de Albert y Germán le daba descanso a C-M), Repesa puso todas las cartas sobre la mesa: mientras que nosotros estabamos con dos canteranos en pista (poco mas tarde se unía Clark al quinteto titular, entrando por el belga), ellos sacaban un quinteto Markovic-Smith-Peric-Nicevic-Brunner. Muy poca cosa lo que Casimiro tenía en pista para frenar un quintetaco (Germán y Dani para enfrentarse abajo a gente muy grandota), una llamada a las armas de Repesa que no se tradujo en cambios que permitieran ajustar las diferencias que se veían sobre el parquet (contra ese quintetaco estábamos con Jay. Sergio, Jiri y los dos interiores que habíamos nombrado). Muy tarde llegó Pancho al parquet tras dos minutos de descanso: en nada, la Benetton se había marchado a tres posesiones y remar contra eso a domicilio es complicado. Se intentó, se apretó y se luchó frente a un rival que seguía empeñado en abrir brecha, que llegó a poner un +15 en el marcador mediado el tercer cuarto… y ahí estuvo, ciertamente. Nadie tiene que olvidarse que, a falta de dos minutos, teníamos el partido en un puño. Llegabamos al principio de último cuarto con un -7 y las cosas fueron de manera tan vertiginosa que nos estábamos alegrando de un -6 a falta de dos minutos. Estábamos luchando, apretando atrás y peleando por cada balón. Pero apareció Gentile. Read the rest of this entry »

, , , , , , , , ,

59 Comments

EDD: Que gane el…

Cuarta victoria, y el equipo enseñando una cara que me suena. Cuarta victoria de esta temporada ACB para el Estu y se empiezan a ver ciertas tendencias: ya contra Unicaja nos quejábamos de un partido soporífero, jugado a tanteo de balonmano y apoyados en una defensa que podía darnos la victoria. Ayer se demostró, con algo menos de sueño, que el plan contra los grandes será el mismo: apretar, aguantar y tirar millas. Casi se arruina el invento en un último cuarto donde vimos la realidad del rival que teníamos delante, pero la recta final (y su decisión mas discutida, de la que hablaremos) marcó el resultado. Mucho de dice que un arbitro no hace que un equipo gane o pierda con una decisión, pero vamos allá.

Defensa se llama el juego, y a ésto últimamente no nos gana nadie: luego pasará que vendrá un Menorca y nos meterá un carro porque no lleva el logotipo de la Euroliga en la camiseta, pero no pasa nada. Ayer se vio un excelente trabajo a ambos lados del campo en los tres primeros cuartos: me gustó mucho como se percutió en el interior de un Barça duro, que empezaba a rotar ante la falta de efectivos sin faltas y como se rompía la defensa con un pase justo para un tiro de tres (tiros de los que hablaremos mas tarde), pero fue atrás donde realmente se empezó a ganar este partido. Esa gran presión defensiva (que se está notando por lo que comentan en ACB.com, alcanzando valores históricos) marcó la tendencia de una primera parte en la que hubo de todo. Me quedo con detalles: el primero, la cantidad de tiros libres cedidos por un Barça muy torpe. Mucho se hablaba en redes sociales (y en TV3, donde empecé a seguirlo cuando las cosas se pusieron muy de cara) que los 23 tiros libres que el Estu tiró en la primera parte fueron demasiados. Pues bien, de los que se tiraron 2 llegaron tras un 2+1, hubo otros 3 que son de una falta en el triple de Welsch al principio del partido y tan mala suerte tienen que dos faltas de Lakovic y Ndong (con su consiguiente mosqueo) acaban acompañadas de una técnica. Es decir, 13 de los 23 no los fuerza Estudiantes (ni nadie se los regala) sino que llegan tras errores infantiles del Barça. Read the rest of this entry »

, , , , , , ,

11 Comments

EuroDD: Hablar sin decir nada

Germán superó sus problemas físicos y fue el mejor en la derrota

Germán superó sus problemas físicos y fue el mejor en la derrota

Tengo que ver el partido (espero a ver si la Sita Blue me ayuda con esto) para hablar con conocimiento de causa y profundidad sobre lo acontecido sobre el parquet. Cuando puedo verlos, prefiero hacerlo así: ahora, las estadísticas y ciertos detalles del partido de ayer salen a la luz por si solos y nos ayudan a dar una primera opinión sobre lo visto ayer. Ese carro de rebotes ofensivos que cedimos a la Benetton marcaron la tendencia de un partido que “estuvo ahí” según Luis Casimiro. A pesar de haberlo tenido cerca, detalles estadísticos lo decantaron a favor del rival… y otro tipo de detalles decantan antipatías, aunque hablaremos un pelín mas tarde de eso.

Jasmin Repesa dijo al final del partido que la victoria fue suya gracias a dos factores claves: efectividad y concentración. La efectividad la puedes tener firmada por un notario que se haya pasado dos días contigo viendote tirar a canasta y te diga “certifico que metes un 70% en tiros de campo” que si tienes el día tonto va a dar igual. Ahora, la concentración y las ganas de luchar por cada balón a pesar de que no entren no te pueden faltar. Ayer ambos equipos firmaron porcentajes similares con una clara diferencia: el 60% en tiros de 2 de la Benetton viene tras un 25/41, mientras que nuestro 54% es un 18/33. En triples, la diferencia es abismal, con 9 triples lanzados mas que nosotros. Ahí están los 18 rebotes ofensivos que se ceden en 40 minutos, ahí están la concentración y las ganas. Los porcentajes son muy engañosos en nuestro caso: terminamos el primer cuarto anotando 18 puntos (de los cuales 12 fueron de Ellis, que a partir de ahí no volvió a anotar) y si, nos mantuvimos ahí… pero gracias al rival. Decía Casimiro que supimos mantenernos a pesar de la diferencia al rebote: también importan las 28 faltas que le hacen al Estu (cinco de Nicevic, cuatro de un pletórico Devin Smith y cuatro de “Nandino” Gentile) que nos permiten ir 33 veces a la línea de tiros libres. Son cosas que afectan, que marcan tendencia en un partido y que aclaran muchas cosas. La frialdad del dato le llaman. Read the rest of this entry »

, , , ,

13 Comments