Posts Tagged Pancho Jasen

EDD: Que gane el…

Cuarta victoria, y el equipo enseñando una cara que me suena. Cuarta victoria de esta temporada ACB para el Estu y se empiezan a ver ciertas tendencias: ya contra Unicaja nos quejábamos de un partido soporífero, jugado a tanteo de balonmano y apoyados en una defensa que podía darnos la victoria. Ayer se demostró, con algo menos de sueño, que el plan contra los grandes será el mismo: apretar, aguantar y tirar millas. Casi se arruina el invento en un último cuarto donde vimos la realidad del rival que teníamos delante, pero la recta final (y su decisión mas discutida, de la que hablaremos) marcó el resultado. Mucho de dice que un arbitro no hace que un equipo gane o pierda con una decisión, pero vamos allá.

Defensa se llama el juego, y a ésto últimamente no nos gana nadie: luego pasará que vendrá un Menorca y nos meterá un carro porque no lleva el logotipo de la Euroliga en la camiseta, pero no pasa nada. Ayer se vio un excelente trabajo a ambos lados del campo en los tres primeros cuartos: me gustó mucho como se percutió en el interior de un Barça duro, que empezaba a rotar ante la falta de efectivos sin faltas y como se rompía la defensa con un pase justo para un tiro de tres (tiros de los que hablaremos mas tarde), pero fue atrás donde realmente se empezó a ganar este partido. Esa gran presión defensiva (que se está notando por lo que comentan en ACB.com, alcanzando valores históricos) marcó la tendencia de una primera parte en la que hubo de todo. Me quedo con detalles: el primero, la cantidad de tiros libres cedidos por un Barça muy torpe. Mucho se hablaba en redes sociales (y en TV3, donde empecé a seguirlo cuando las cosas se pusieron muy de cara) que los 23 tiros libres que el Estu tiró en la primera parte fueron demasiados. Pues bien, de los que se tiraron 2 llegaron tras un 2+1, hubo otros 3 que son de una falta en el triple de Welsch al principio del partido y tan mala suerte tienen que dos faltas de Lakovic y Ndong (con su consiguiente mosqueo) acaban acompañadas de una técnica. Es decir, 13 de los 23 no los fuerza Estudiantes (ni nadie se los regala) sino que llegan tras errores infantiles del Barça. Read the rest of this entry »

, , , , , , ,

11 Comments

La crónica: Tocados…

… a secas. No me gusta hundir a nadie.

Se cortó la racha en Zaragoza, pesó mas el acierto del equipo rival que las ganas que hubo por momentos de demostrar algo. En una semana complicada, en la que el equipo ha tenido que luchar contra factores mas propios que ajenos, no pudimos encontrar la clave para mantener la buena dinámica. Tres ausencias (o dos y media) muy importantes frente a un rival duro y la sensación de que si se nos saca de los nombres no sabemos que hacer con los hombres. Con lo bonito que estaba siendo y puede volver a ser con un poco de coherencia.

Las ausencias marcaron de inicio un partido en el que juegas sin tres jugadores claves (sin ser titulares los tres). A la conocida ausencia de Albert (que estas semanas era menos ausencia con la eclosión de Jaime y el paso adelante de Jay), se sumó la de un hombre importantísimo en el esquema estudiantil. Sin Pancho, este equipo se rompe precisamente en el lugar donde mejor estaba rindiendo la pasada temporada: el capitán se quedó en Madrid con fiebre y puede que no sea la última vez que nos quedemos sin él durante el curso. No hay que olvidarse que este verano iba a operarse y la llamada para jugar el Mundial truncó el parón. El bahiense sigue siendo el alma de este equipo y eso quedó en evidencia en su primera ausencia en mucho tiempo: sin otro tres para afrontar el partido, Welsch pasó de ser mas un problema que una posible solución. El checo, negado en lo ofensivo, supo como parar a David Barlow: lo malo es que lo hizo a base de faltas, algo que rompió cualquier esquema de juego que hubiese tenido en su cabeza Casimiro. Sin Welsch, se acumularon los minutos para un Ellis desbordado constantemente por el alero australiano; fueron 33 minutos en los que nuestro escolta sufrió muchísimo, minutos en los que se le podría haber dado descanso. El partido estaba prácticamente decidido al principio del último cuarto… ¿Por que no quemar las naves en serio?, ¿Tan mal lo hace Blanch para no tener ni treinta segundos en un partido tan malo? Read the rest of this entry »

, , , , , , , ,

20 Comments

EDD: Ganar así puntua lo mismo…

… pero sinceramente, no es lo mejor.

Al final, primera victoria en el contador del Estudiantes. Una victoria en la que se remó contracorriente, frente a un rival que tuvo mas fallos que aciertos y frente a una serie de sensaciones que siguen sin ser las mejores. Ayer, el equipo sumó la primera victoria superando a última hora a sus fantasmas… pero estos siguen ahí.

El Gran Canaria 2014 no es un equipo que plante cara con dureza a domicilio, pero ayer le bastó a los de Pedro Martinez mantener el acierto y la intensidad para quedarse por delante. A pesar de sus 19 perdidas de balón durante todo el partido y de tener menos acierto en tiros de campo, se mantenían por delante en el luminoso a base de dominar el rebote y aprovechar sus segundas oportunidades. Veníamos de unos cuantos partidos en los que el Estu dominaba el rebote pero no ganaba y verselas por detrás en el marcador y sin la capacidad de imponerse bajo los aros era un pero gordísimo. De la triste primera parte es difícil rescatar algo: Oliver no pudo en ningún momento con Bellas (y las pasó putas frente a Taurean Green, que no es ningún portento del basket FIBA), no pudimos defender (o mas bien no supimos defender) a un CJ Wallace que repetía la misma jugada una y otra vez y, para cerrar, el ver como unos y otros mantienen su línea de juego en los ratos que pasan por pista. La apatía de Asselin (que ayer defendió un poco pero volvió por sus fueros, un triste rebote) y Welsch (que en sus ratos libres persiguió a Beirán) choca con las ganas de Ellis, que poco a poco entra en la dinámica del equipo gracias a unas buenas cifras en el tiro y una defensa correcta. Hablando de interiores, jode bastante ver los siete minutos correctos de Clark y a Driesen en el fondo del banquillo comparados con la apatía del dominicano. Read the rest of this entry »

, , , , , , , , , ,

39 Comments

EDD: Y ahora dos partidos fuera

Sigo sin ver nada claro. Ayer estuve siguiendo el partido por Radio Solobasket (por cierto, la semana que viene también estamos en Donosti: lo digo por si alguien no quiere pegarse el palizón hasta San Sebastian para ver al equipo) y me quedo con un detalle, algo que marca. Ayer los comentaristas (Loren Herrero y Sergio García-Ronrás) decidieron darle el MVP del partido a un jugador que, tal como marchaba el partido, marcaba diferencias. Josep Franch, el elegido como mejor jugador del partido, terminó valorando un 1. Esa es la sensación que dejó el partido: que un chaval de 18 años, haciendo un partido discreto, nos las hace pasar canutas.

La historia es la que es: hemos recuperado a uno de los jugadores que marcó diferencias el año pasado y los roles han cambiado. Caner-Medley ha vuelto (ayer, con una semana de entrenos a cuestas, fue el mejor valorado) y desplazó a Asselin al puesto de Popovic. El caso es que, al final, quien obró de revulsivo fue Daniel Clark: Asselin las pasó putas frente a Will McDonald (bien surtido de balones, eso sí: lo que he podido verle este año es pillar la bola siempre en el mismo sitio y percutir, percutir y percutir) y demuestra que no está a la altura. En Manresa me comentan que están muy pendientes del dominicano, si sale del Estu o que (han fichado de cinco a Slokar, que es un cuatro… no somos los únicos energúmenos): ahora mismo, le mandaba al Bagès de cabeza, pero a que se perdiera en la montaña. En su momento pensé que con la llegada de C-M se adaptaría mas al puesto de “cinco”, pero ver que lanza tres veces a canasta y una es un triple… No se, ahora mismo veo que nadie tiene la capacidad de ofrecer lo que se busca, que nadie tiene lo que hay que tener para ser un cinco y que lo mas cercano a esto es Germán. ¿Alguien acepta el órdago? Read the rest of this entry »

, , , , , , , , , ,

22 Comments

EDD: Como C-M no venga con la virgen…

Madre mía, que partido se pudo vivir ayer. Tuvimos demasiados problemas en Radio Solobasket para poder emitirlo (la señal se moría cada dos por tres, el audio no era el mejor, uno de los narradores venía tocado… mis disculpas a todos) pero es que tampoco es que haya habido un espectáculo digno de emitir con la mejor calidad. Jason Robinson y Stephane Dumas decidieron tomarla con un Asefa Estudiantes que no encontró (o no supo encontrar) la manera de cambiar las tornas.

Parecía que si después del inicio penoso y del parcial de 18-2 que nos comimos entre el primer y el segundo cuarto. Germán y Pancho salían desde el banquillo y el equipo carburaba, pero el espectáculo continuaba enfrente: el rebote nos dejaba absolutamente rotos (lo de Asselin fue escandaloso: ¿como puede un interior coger un rebote en 22 minutos?) y no había manera de quitarse los fantasmas de en medio. Pero fue mover piezas, fue darle entrada a la gente que ha de salir desde el banquillo y las cosas cambiaron: con dos aleros naturales se jugó bien, se redujeron distancias y llegamos a marcharnos por delante. Bueno, gracias a ellos y a Daniel Clark: el inglés ha entendido que la llegada de Caner-Medley le puede quitar minutos si los roles se mantienen y ha querido reivindicarse. El tema es que se jugaba bien con ellos… pero de repente, se volvió a lo mismo de antes. ¿Por que pasan estas cosas? Read the rest of this entry »

, , , , , ,

27 Comments